感覺女兒長得不像自己，一男子因此與妻子經(jīng)常爭吵，繼而分居3年多。丈夫王某一紙?jiān)V狀提出離婚，并要求進(jìn)行親子鑒定，結(jié)果女兒真的不是自己親生的。日前在法庭的調(diào)解下,這起因相互猜忌進(jìn)行的離婚訴訟雙方和平分手，原告王某獲得被告李某支付的3萬元補(bǔ)償。
今年27歲的王某與25歲的李某于2011年2月經(jīng)人介紹相識(shí)并同居，同居生活4個(gè)月后，兩人依照農(nóng)村習(xí)俗舉行了結(jié)婚儀式并辦理了結(jié)婚登記，同年9月李某生下一女孩。剛結(jié)婚時(shí)夫妻關(guān)系倒也和諧恩愛，但自女兒降生后，丈夫王某感覺女兒長得不像自己，遂產(chǎn)生疑慮，妻子李某則因王某不信任感到委屈，為此兩人不斷爭吵。
2012年4月，因女兒問題兩人再次發(fā)生爭吵，李某一氣之下離家外出，至今雙方分居已有3年。2013年6月，丈夫王某一紙?jiān)V狀提出離婚，并向法院提出司法鑒定申請(qǐng)，要求到親子鑒定中心進(jìn)行親子鑒定。李某一開始非常排斥進(jìn)行鑒定，認(rèn)為這是對(duì)自己和孩子的極大傷害。經(jīng)過承辦法官對(duì)鑒定目的及鑒定的科學(xué)性進(jìn)行幾次解釋后，李某最終同意做親子鑒定。
后經(jīng)親子鑒定中心DNA鑒定，丈夫王某被排除了為孩子生物學(xué)父親的可能。為此，王某要求李某返還彩禮、結(jié)婚以及生育小孩的各項(xiàng)費(fèi)用6萬元，并支付精神損害賠償費(fèi)2萬元。
法官在調(diào)解時(shí)發(fā)現(xiàn)，李某對(duì)于鑒定意見非常慚愧，可是拿不出那么多的賠償款，而王某已撫養(yǎng)孩子三年多且與孩子之間建立了較深的感情。辦案法官在開庭審理前再次安排雙方調(diào)解，原、被告雙方在調(diào)解筆錄上簽上了各自的名字和平分手，被告李某同意支付原告各項(xiàng)補(bǔ)償3萬元。
更多詳情：司法親子鑒定
