|
法國對于DNA鑒定雖然抱持著謹慎的態(tài)度，但充分的體認到其作為證據(jù)上所具有的價值。是故，與其說法國法對于DNA鑒定進行嚴格的規(guī)制，毋寧說是肯定DNA鑒定，并在實務(wù)上積極建立運用的規(guī)則。相較之下，不管在日本或是臺灣地區(qū)，個人均可委托進行鑒定，完全放任DNA鑒定的實施，反而造成許多不必要的家庭紛爭，甚至人倫悲劇。法國法的態(tài)度，相當值得吾人思考。
親子關(guān)系事件中，一旦實施DNA血緣鑒定，由于鑒定結(jié)果具有高度的精確性，是故，親子關(guān)系的存否完全取決于鑒定結(jié)果。從而，親子關(guān)系事件的重點，在于可否爭執(zhí)身份;若是可以爭執(zhí)身份，就能以鑒定的方法加以解明。現(xiàn)代的法國法正是體認到這一點，而認為親子法有不得爭執(zhí)身份的領(lǐng)域，既然不能爭執(zhí)身份，當然也沒有鑒定的余地。因為存有生物學上真理不能進入的領(lǐng)域，即使隨著DNA鑒定的發(fā)展，法律在確定親子關(guān)系的議題上，仍然擔負著重要的角色。例如親子共同生活的事實或時間經(jīng)過，親子關(guān)系不問有無血緣聯(lián)系均因而確定，不能加以爭執(zhí)，畢竟法律的目的在保護親子關(guān)系的安定性。在此引述斯特拉斯堡大學Granet教授的一句話實際上的親子關(guān)系縱然是虛偽的，也是至高的真理。法國的親子法，一方面藉由鑒定的準確性，積極運用于裁判上;另一方面意識到不得爭執(zhí)的親子關(guān)系，而限制鑒定的實施。可見并非完全傾向于生物學上的親子關(guān)系。
|
