|
中國(guó)DNA救援隊(duì)趕到泰國(guó)時(shí)，海嘯已經(jīng)發(fā)生了幾天，很多尸體都已經(jīng)高度腐敗，加上泰國(guó)當(dāng)?shù)貙I(yè)技術(shù)人力嚴(yán)重不足，很多救援人員都是沒有經(jīng)過這方面培訓(xùn)|的志愿者。
經(jīng)過檢測(cè)，鄧亞軍發(fā)現(xiàn)1月1日以前采集的很多DNA樣本已經(jīng)受到了污染，要得到準(zhǔn)確的鑒定結(jié)果，必須重新采集樣本。
但在國(guó)際DVI協(xié)作組中有30多個(gè)國(guó)家的救援人員，每個(gè)國(guó)家對(duì)于DNA樣本的采集和流程并不相同。比如大部分西方國(guó)家由于牙科記錄完備，在做DNA親
/子鑒定時(shí)多采用牙齒樣本，而包括中國(guó)在內(nèi)的亞洲國(guó)家就不具備這樣的條件，在面對(duì)高度腐敗尸體時(shí)多采取骨儒樣本。47為了盡快獲得合格的樣本，只能將所有的人力集合起來，制定出一套通用的取樣流程。當(dāng)時(shí)中國(guó)救援組提出選擇肋軟骨或股骨作為鑒定樣本，但卻遭到了荷蘭、澳大利亞等西方國(guó)家專家的反對(duì)。因?yàn)槲鞣絿?guó)家由于牙醫(yī)記錄的廣泛應(yīng)用，一直用牙齒作為DNA鑒定樣本，他們幾乎從來不用肋軟骨或者股骨做DNA鑒定。
|
