|
“親子鑒定是把雙刃劍，如果用得不當(dāng)，很可能成為親情殺手，不僅讓當(dāng)事人很受傷，還可能破壞家庭與社會(huì)的穩(wěn)定。”市中級(jí)人民法院法官宋江濤說，我國(guó)現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)于是否允許產(chǎn)前親子鑒定尚無(wú)明確規(guī)定。《最高人民法院關(guān)于人民法院審判工作中能否采用人類白細(xì)胞抗原做親子鑒定問題的批復(fù)》規(guī)定：“對(duì)于雙方當(dāng)事人同意做親子鑒定的，一般應(yīng)予準(zhǔn)許。一方當(dāng)事人要求做親子鑒定的，或者子女已超過三周歲的，應(yīng)視具體情況，從嚴(yán)掌握，對(duì)其中必須做親子鑒定的，也要做好當(dāng)事人及其有關(guān)人員的思想工作。”由此可見，現(xiàn)行的法律法規(guī)對(duì)于產(chǎn)前親子鑒定不鼓勵(lì)，亦不禁止。
法律界人士指出，親子鑒定可分為司法親子鑒定和個(gè)人親子鑒定。司法鑒定具有法律效力，可作為法庭證據(jù)使用。個(gè)人鑒定僅是對(duì)個(gè)人遺傳基因所做的生物學(xué)比對(duì)，鑒定流程相對(duì)簡(jiǎn)單，不能作為法庭證據(jù)使用。
“相關(guān)鑒定機(jī)構(gòu)在為當(dāng)事人進(jìn)行鑒定時(shí)，必須嚴(yán)格按照法律程序進(jìn)行操作，當(dāng)事人必須親自來(lái)到鑒定機(jī)構(gòu)，提供相關(guān)證件并拍照按指紋存檔，出具的鑒定結(jié)論才會(huì)被司法機(jī)關(guān)作為有效證據(jù)采用。而當(dāng)事人的相關(guān)資料也會(huì)被鑒定機(jī)構(gòu)至少保存30年以上，亦不會(huì)對(duì)外公開。如果，當(dāng)事人僅向鑒定機(jī)構(gòu)提供了相關(guān)檢材，其鑒定結(jié)論是不具備法律效力的。”婚姻家庭案件**經(jīng)驗(yàn)豐富的鄭州市法律援助中心律師徐蘇介紹說。法院對(duì)于親子關(guān)系的確認(rèn)，要進(jìn)行調(diào)查研究，盡力收集其他證據(jù)。對(duì)于親子鑒定結(jié)論，僅作為鑒別親子關(guān)系的證據(jù)之一，一定要與其他證據(jù)印證，綜合分析，作出正確的判斷。
徐蘇說，由于親子鑒定涉及人身，所以不能強(qiáng)制。進(jìn)行親子鑒定的首要條件由主張確認(rèn)或否認(rèn)親子關(guān)系的當(dāng)事人提出鑒定申請(qǐng)。根據(jù)民事訴訟證據(jù)規(guī)則，提出主張的一方當(dāng)事人應(yīng)當(dāng)舉證，但為保證親子鑒定結(jié)論的可靠性，往往由法院在訴訟過程中為當(dāng)事人委托法定鑒定機(jī)構(gòu)進(jìn)行鑒定，但法院作為中立者不能為任何一方主動(dòng)采集對(duì)一方有利的證據(jù)，因此，當(dāng)事人不申請(qǐng)親子鑒定的，法院不依職權(quán)進(jìn)行鑒定。如果一方申請(qǐng)做親子鑒定，另一方無(wú)正當(dāng)理由拒不同意做親子鑒定的，依據(jù)《最高人民法院關(guān)于民事訴訟證據(jù)的若干規(guī)定》第七十三條第二款、第七十五條的規(guī)定，可以推定對(duì)其不利的事實(shí)成立。
|
